《何以为家》这部电影上映于2019年，讲述了一个12岁男孩状告自己父母的故事。新颖的角度和感人的故事内核让这部根据真实事件改编的电影获得了观众的一致好评，距离上映只过去了一年，豆瓣就有超过90万人看过，60万人打出了9.1的高分，这足以说明该片的魅力和价值。
导演娜丁•阿拉基在拍摄影片时，采用了长镜头纪录片式的形式，选角也选用了非职业演员，整部电影力求真实，让观众看到了一个12岁少年的悲惨生活经历和成长轨迹，本该无忧无虑的年纪却承担了我们想象不到的生活压力，像男孩赞恩这样的孩子，世界上还有多少？
男孩赞恩跟随父母住在贝鲁特的贫民窟，一家人都是躲避战.争来到黎巴嫩的难民，赞恩一家没有合法的身份证明，也没有足够的经济来源，所以年仅12岁的赞恩没有上学，只能在便利店做苦力贴补家用。生活里，父母经常打骂赞恩，周围的环境也导致赞恩经常受欺负。
父母不仅没钱，还一个接一个的生孩子，巨大的生活压力让父母把赞恩年仅11岁的妹妹嫁了出去。赞恩气愤之下离家出走，却意外结识了同样是难民的一对母子，赞恩帮忙照顾婴儿，孩子的母亲却意外失踪，一连串的变故和生活的重压，以及妹妹死讯的传来，让赞恩走向了犯罪。
电影给我印象最深刻的一点，就是所有人对赞恩的“忽略”，不管是有意还是无意，这个12岁男孩的大部分时光都在被忽略中度过，他的命运也无人知晓。我想通过三个角度去谈谈男孩赞恩被忽略的命运。
01、关于父母
电影开头利用了俯瞰的镜头展现出贫民窟的全貌，建筑拥挤杂乱无章，一座座房子被狭窄的街道分隔开，垃圾随处可见，一切都显示出贫民窟的混乱和无序。
一群男孩在闲置的房子里穿梭，男孩赞恩也在其中，他们抽烟、砸玻璃、模拟枪战，可想而知他们平时都受到什么样的教育。同时，也能通过这个细节看到战.争对孩子们的影响。
随后，镜头切换，法庭上的赞恩提出要控诉父母生下了他，这个举动不仅让电影中的父母、法官和记者感到震惊，同时也让镜头外的观众感到不可思议，这个男孩身上到底发生了什么事情？接着，电影通过闪回和倒叙的手法，为观众揭开了谜底。
电影通过一系列长镜头交代了赞恩的生存环境，父母让他拿着处方去买镇痛类的曲马多，然后研成粉末兑上水，以此卖给瘾君子换取收入；赞恩需要在房东家的便利店工作，每天拉着小推车、做体力活；赞恩跟妹妹们去卖自制的甜菜汁，一杯只卖1块钱；家里人多房子小，七八个人睡在一起，房子经常漏水，父母脾气也很差。
妹妹才11岁就要嫁给便利店的老板，赞恩得知这个消息后想要带着妹妹离家出走，却被父母发现，面对无法挽回的结果，赞恩一气之下离家出走。
父母对孩子的抚育方式是至关重要的，反观现实生活，赞恩的年龄应该接受着学校教育和父母的关心，但是在电影中我们感觉不到赞恩父母的一丝温情。
赞恩走后，父母没有关心他是否能睡好，是否能吃饱，刮风下雨的时候有没有躲避的地方。我们无法想象被忽略的孩子是怎么生存下去的，可能像赞恩一样睡在街头，可能像赞恩一样受冻挨饿。
通过赞恩找工作未果的长镜头和单薄弱小的背影，导演细腻的表现出被忽略的赞恩生活有多悲惨。他没有父母的庇佑，自己还未成年就要独立面对这个世界。这种来自父母的忽略，对赞恩造成了无法修补的创伤。
02、关于社会
赞恩离家出走后，找了很多份工作都被拒绝了。之后赞恩遇到了一个清洁女工泰格斯特，她也是偷渡过来的难民，而且还带着一个小婴儿。泰格斯特带赞恩回家，帮他洗头发、给他食物，作为回报，赞恩答应帮泰格斯特照顾小婴儿。
作为观众本来以为赞恩终于不用再流浪，残酷生活中也算有了一抹温情。但事实还是会猝不及防的来一场打击，泰格斯特因为证件快到期被抓走了。这下，只剩不知情的赞恩和婴儿相依为命。
没有食物、没有水源、房租也到期了，赞恩带着婴儿又开始流浪。他偷东西、重操旧业卖曲马多做成的饮料，电影没有通过刻意的设计展现赞恩的悲惨经历，一切都显得那么自然，而这种自然背后却是残酷又冷漠的社会。
赞恩离家后，泰格斯特是唯一知道赞恩下落的人，随着她被抓，而且隐瞒了自己还有孩子的事实。赞恩和宝宝就像不存在的两个人，路上的每个人都能看见他们，但他们从名义上又好像“隐形人”。
路过的人对这种事司空见惯，没有人关.注他们，也没有人心生一丝怜悯，赞恩再一次被忽略，他的命运无人知晓。正是这种过于真实的拍摄手法，极大程度上再现了生活的本质，观众在感到不适的同时，也会引发更多的思考。
被家庭忽略，被社会忽略，这对一个还未成年的孩子是多大的打击。但是电影中的赞恩依然履行承诺，照顾黑人宝宝，两个人相依为命共同生活，也让我们看到了一丝温情。
03、关于未来
赞恩得知妹妹死亡的消息后，愤怒之下捅伤了人，“隐形”的他又重归大众的视线，当他知道母亲又怀了孩子时，绝望和无奈的从他的眼神中流出。于是，他提出要状告父母。
记者争相报道这起孩子状告父母的事件，他的事迹被更多的人熟知。泰格斯特跟黑人宝宝的事情也被曝光在太阳之下。当法官问赞恩，为什么要状告父母时，赞恩回答：因为他们生了我。
事情曝光了，但是赞恩的未来在哪里。服刑期满，等他出狱后，生活就会好起来吗？等事情过去了，话题的热度降低，像赞恩一样的孩子，他们的明天又在哪里？赞恩不过是再一次的被忽略。
很多观众指责父母生而不养，法官和律师也谴责了赞恩的父母，但是从赞恩父母的辩解中，我从中感觉到了一种无力感。是啊，赞恩父母说别的家庭也是这样啊；娶赞恩妹妹的便利店老板说，他身边很多女人都是这个年龄出嫁啊。这种社会现象，我们又怎么能片面的归咎于一个家庭的过失。赞恩的悲剧故事不仅与家庭、父母有关，也跟社会现状有很大的关系。
导演娜丁•阿拉基在接受采访时说到：我相信电影可以改变世界，即使不能马上改变现状，至少可以引发话题和争议，让人们去思考。
希望正如导演所说，可以在社会的阴暗角落投下一束聚光灯，让这些光线，渗透到那些贫困且无法逃脱命运的人们的日常生活中。
结语：
看完这部电影，我希望赞恩被忽略的命运可以戳中更多的父母，我们无法选择出身，但是可以选择给自己的孩子一个良好的生活环境。父母的养育方式会影响一个孩子的人生，希望像赞恩一样被忽略的孩子，可以过上更好的生活。
